Κρέμες προσώπου στην οικολογική δοκιμασία: Οι δημοφιλείς μάρκες αποτυγχάνουν

14 Μαρτίου 2020

Öko-Test δοκιμαστεί κρέμες προσώπου και κατέληξε σε ένα εκπληκτικό συμπέρασμα: Έντεκα από τα 53 προϊόντα που εξετάστηκαν απέτυχαν στη δοκιμασία με τις σημειώσεις «κακή» και «μη ικανοποιητική» του. Συμπεριλαμβανομένων των δημοφιλών κρέμες προσώπου από την Nivea, Bebe και Judith Williams.

Η κρέμα προσώπου είναι το κύριο συστατικό της καθημερινής ρουτίνας ομορφιάς. Θα πρέπει να δώσετε στο δέρμα με υγρασία, πλάθω μια λαμπερή επιδερμίδα και έχουν αντιγηραντική δράση, στην καλύτερη περίπτωση. Και φυσικά θα πρέπει να είναι απαλλαγμένα από επιβλαβή συστατικά -. Που είναι αυτονόητο

, όμως, αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα, όπως το περιοδικό καταναλωτών Öko-Test έχει κυκλοφορήσει σε νέα αναθεώρηση του κρέμες προσώπου. Öko-Test δοκιμάστηκε 53 κρέμες προσώπου και έρχεται σε ένα εκπληκτικό συμπέρασμα: να πείσει Ενώ τιμές των προϊόντων από το φαρμακείο ή κατάστημα με έκπτωση, που υπάγονται προσώπου κρέμες δημοφιλείς μάρκες ομαλά. Έντεκα από τις 53 κρέμες προσώπου που δοκιμάστηκαν έλαβαν τις σημειώσεις «κακή» και «μη ικανοποιητική», διότι αμφίβολο συστατικά ανιχνεύθηκαν σε αυτά.

Δοκιμή Κρέμα προσώπου: φυσικά καλλυντικά είναι «πολύ καλή»

Πρώτα τα καλά νέα: Από τα δοκιμαστεί κρέμες προσώπου συνιστάται κάθε δευτερόλεπτο. Διενεργείται ιδιαίτερα κρέμες από φυσικά καλλυντικά κατασκευαστές. Εκτός από το δικό της σήμα Alverde του dm του, ήταν «πολύ καλή», μεταξύ άλλων προϊόντων από Annemarie Börlind ή οργανικές vegan Τροφή του δέρματος με το βαθμό της δοκιμής. Συνολικά 16 κρέμες προσώπου έφτασε στην κορυφή βαθμολογία:

οικολογικό τεστ «πολύ καλό»:

Φτηνές κρέμες προσώπου κοπεί «καλό»

Öko-Test καταλήγει: Μια «καλή» κρέμα προσώπου δεν χρειάζεται να είναι ακριβό. Μεταξύ των 13 και βαθμολογία προϊόντα μπορούν να βρεθούν εκτός από την ευνοϊκή κρέμες dm Rossmann ή ακόμα και τα προϊόντα των καλλυντικών δικό της εμπορικό σήμα της Aldi και Netto.

Öko-Test "καλό":

Δημοφιλή κρέμες μάρκα πέσει μέσα

Τα καλά αποτελέσματα των κρεμών discounters δεν είναι η μόνη έκπληξη των δοκιμών κρέμα προσώπου. Έτσι, συμβουλεύει οικο-test για εννέα «ανεπαρκής» και δύο «ελαττωματικά» προϊόντα. Συμπεριλαμβανομένων των προϊόντων από δημοφιλείς μάρκες όπως η Nivea, Bebe και Judith Williams.

Στα επικριθεί προϊόντα προβληματικά αρώματα, αμφισβητήσιμη φίλτρο UV, παραφίνες, σιλικόνες ή PEG ενώσεις ανιχνεύθηκαν εν μέρει. Αυτό εν μέρει τις ουσίες που προκαλούν ανησυχία είναι ότι είναι επιβλαβή κάτω από την υποψία.

Petroleum ενώσεις στις κρέμες προσώπου

Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στις ανόργανες ενώσεις στη δοκιμή. Αυτή η ομάδα μπορεί να περιλαμβάνει το οποίοι είναι ύποπτοι ως καρκινογόνες. Ορυκτά υδρογόνου ανιχνεύθηκε beispieltsweise «24h + υγρασία Φρέσκα Essentials ημερήσιας φροντίδας» της Nivea σε, η οποία οδήγησε στην απόφαση «κακή». Ακόμη και κρέμες Neutrogena και Bebe κομμένα στη δοκιμή κακώς.

Αξιολόγηση Öko-Test "κακή":

Ακόμα χειρότερα κοπεί μόνο οκτώ κρέμες προσώπου από παράγοντες όπως Olay ή Judith Williams. Για να «ανεπαρκής» απόφαση, τη συσκευή δοκιμής, κρίσιμη λόγω των εν μέρει περιέχονται συστατικά, αρώματα και πλαστικών ενώσεων ήρθε.

Αξιολόγηση Öko-Test "ικανοποιητική":

Ακόμη πιο ελέγχει τα αποτελέσματα:

Σοκολάτα σε οικολογικό τεστ: Μόνο αυτά τα δύο είδη είναι «καλό»

Σύμφωνα με Stiftung Warentest: Αυτό το παγωτό βανίλια γεύσεις καλύτερα

προσέξουμε τους γονείς! Stiftung Warentest προειδοποιεί για αυτό το τρέιλερ ποδηλάτου